艺考的魅力在哪里？艺考的魅力不在于文化成绩低，而在于它打破了文化高考是终身考试的刻板印象。从当年无人问津的艺术院校，到如今炙手可热的美院证书，这种变化只是在最近十年时间。

艺考录取文化和专业比例合适？对于文化生来说，高考录取是高考成绩的PK，高分高位者得之。但对于艺术类考生来说，除了高考成绩，还有更多的评价标准，比如专业成绩、校考成绩、单科成绩等。录取，除了前面的分数，还有专班，专班，综合排序。综合排序分为50/50类、46类、37类、28类。在所有这些规则中，对于艺术类考生来说，争议最大的一点就是文化成绩和专业成绩的比例。艺术类考生文化成绩多少合适？文化生和很多网友经常嘲讽艺术生文化成绩低，是“差生”。在他们眼里只有语数，物化的学生，政治和历史才是文化的本位，艺术成就在他们眼里从来就不是文化的一部分。再加上高校扩招潮，艺术生学费高，全国高校不到1300所本科。这样一来，艺术生就是大学里除了工科和管理之外的第三科类本科招生。在扩招的大潮下，高考学生纷至沓来，导致艺术类考生文化成绩要求不高，从而形成了全社会文化成绩差的人都会去考艺术深造的现实。当时教育部门对艺术类考生的文化要求是一本线的60%，今天已经提高到75%。甚至有的高校要求考生文化成绩达到一本线的80%，以至于极少数高校直接要求考生文化成绩达到一本线，这给很多想考名校又想学艺术的高考生出了一道难题，鱼与熊掌不可兼得。如果不加限制地提高艺术考生的文化要求，必然导致艺术成绩的不断下滑。这对美术教育是好是坏？

四川高校设计类分析录取一本。2022年四川美术类本科批次分数线公布，笔者发表的一篇分析文章引起了热议，其中最主要的是对大学生文化成绩要求的争议。美术类录取，南开大学要求考生文化成绩超过一本线；在设计专业录取，中国人民大学，南开大学，同济大学，四川大学，西南交通大学，重庆大学(戏剧影视艺术设计专业)，上海大学等。要求考生文化成绩在一本以上。按理说，对名校有一定的文化和专业成绩附加要求并不过分招生。比如同济大学要求考生一本过线，其专业成绩录取仍可达到286.66以上，南开大学专业成绩也在267.33以上，对学校或学生没有影响。

但如果学校不能吸引文化和专业技能过硬的艺术生，而是强行超标提高他们的文化成绩，对学校和学生都会造成很大的争议。比如西南交通大学，四年来要求所有考生文化成绩达到一本线，但最后专业的投档线越来越低，从前两年的240多分降到最近两年四川省最低的200分。按本科文件线移动文件。这对被录的美术生是好是坏？正如有四川网友提问：这是招文化生还是艺术生？为什么学校不直接通过文化培养艺术生招生？这个问题不能说没有道理。同样，我们也看到川大在美术班做实验招生。2021年学校设计招生文化要求为二本线上474分，专业调剂分数线达到269分；2022年学校突然把文化要求提高到一本线，专业转移分数线立马降到243.33分。学生专业调档线排名从去年的省内700名下降到省内6800名，降幅近10倍。当然，既然学校的招生政策如此坚决，学校也从实际的录取学生中看到了招生的结果，学校并没有更改，说明学校对这个招生政策的实施结果还是比较满意的。但笔者作为一个对这个行业有深刻了解的从业者，对此还是有不同的看法。

艺术类专业院校历年文化、专业比例分析录取；即使是在中国顶尖大学清华，他们也招收艺术生。学校也有独立招生清华大学美术学院，他们招收一本及以上的考生应该没什么困难。而艺术类专业对文化课相对成绩的要求只有不低于80，是省一本线的80%，这就给了文化成绩低于一本线的考生可乘之机。这也说明学校在长期实践中发现，对于艺术类专业招生，文化类：可能有人会说清华大学美术学院只有美术类，不要求学历一本线，但是设计类有一本线的要求。我们来看看顶尖的艺术类大学中央美院，要求考生文化课成绩在75-80分以上。这个相对分数和清华美院一样，但是在一本线的75%-80%以上。从中央美院的录取标准可以看出，对于艺术生来说，刻意要求文化成绩在：010以上。对于中央美院、清华美院等长期深耕艺考的高校来说，对于艺术高考文化和专业成绩占比的问题，应该已经找到了非常准确的答案录取。对于非美院大学，可以借鉴他们的方法，不需要自己找一套答案。艺术类招生，在文化和特长都要兼顾的情况下，一方面需要的提升一定会是另一方面大幅度下降才能得到的理想结果。当然，调档线只是学校招收的众多考生中的一个或几个，而不是全部。但是专业转线水平低，不利于学校艺术类专业的发展。

不成熟的假设。最后，作者其实有一个大胆的假设。目前美术考招生，很多学生都经过了美术培训机构常规的应试培训，不利于高校美术专业多元化、个性化的培养。是不是有些高校可以出面，单纯从文化生中招收艺术类专业，全部自己培养？这可能是未来有特色的艺术院校之一