编者按：英国首相斯纳克11月底在伦敦金融城市长年度晚宴上发表外交政策演讲，不仅遭到中方谴责，也遭到国际舆论嘲讽。 他“英中关系的‘黄金时代’已经结束”的发言，以及想赶上美国对华强硬态度的企图都是幼稚的。 从英国2015年提出开启英中“黄金时代”，到现在单方面宣告“黄金时代”结束，英国与中国的贸易额一直保持稳定增长。 这7年，也是英国正式“独奏”脱欧的时期。 “脱欧”后的英国在应对各方面挑战时政策混乱，政治保守和民粹化倾向增强。 英国提出要建立“全球英国”，但现在这个计划成了竞选口号。 英国与布鲁塞尔“离婚”，与北京结束了“黄金时代”，但甘心追随华盛顿的“追随”。 但是，不自私的英国也没有让美国刮目相看。 种种迹象表明，饱受“脱欧”后遗症之苦的英国很难发挥其“全球野心”。

虽然自身一片混乱，但在涉华问题上却“天翻地覆”

“值此佳节来临之际，我们回顾了过去的12个月，期待着新的一年。 今后的中国羊年，对英中两国来说是黄金时代。 ”2015年2月，在中国农历羊年春节即将到来之际，时任英国首相卡梅伦通过中文报纸《欧洲时报》发表了这样的春节贺词。 同年9月，曾经是英国率先加入“亚投行”的时候，奥斯本财政大臣在上海证券交易所发表演讲，呼吁英中合作打造“黄金十年”。 奥斯本表示，“黄金时代”加深，不仅仅是英中两国单纯的商贸关系，更深层次的合作，也就是共同解决世界面临的巨大问题。 卡梅伦的“左膀右臂”还坦言，英国和中国虽然不能始终保持一致意见，但至少与世界上真正重要的国家保持着接触和交流。

当时欧洲舆论认为，英国不仅是跨大西洋关系的重要纽带，也是欧洲与欧洲之间的桥头堡，英国在欧盟成员国中的这种特殊地位是不可替代的。 “黄金时代”开始后，英国向中方开放核电建设项目，为中国企业在当地开展业务提供便利，欢迎更多中国师生来上课、留学，每月有200架航班往返于英国和中国之间……今年

2016年6月，英国举行英欧关系全民公投，“脱欧”选项以51.9%的支持率获胜，卡梅伦宣布辞职。 卡梅伦之后，唐宁街10号迎来了从特雷莎梅到约翰逊，从特拉斯到斯纳克的4位首相。 2016年9月，就任总理不久的特雷莎梅来华出席二十国集团领导人杭州峰会时，与中方重申了中英关系“黄金时代”的大方向。 2018年7月，约翰逊就任总理后，尽管英国政府在外交政策上只对美国马首是瞻，但他很清楚“英国需要中国”，特别是通过中方的投资帮助英国摆脱了困境。 约翰逊任期内，英国于2020年1月31日正式“脱欧”，结束了47年欧盟成员国的历史。 在11个月的“脱欧”过渡期后，“单飞”的英国发展并不顺利。 2022年7月，约翰逊因卷入“聚会门”和非法使用等丑闻，在党内压力下宣布辞职。 其继任者、视中国为“威胁”的特拉斯，在任45天后突然宣布辞职，给英国政界留下了混乱。

近几年，崇尚政治实用主义的保守党政治家似乎相信，英国不再是欧盟成员国后，早期的对华外交战略也失去了价值。 不过，对于斯纳克结束英中“黄金时代”的言论，英国政界和民间仍有许多不同的看法。 英国反对党工党外交事务发言人拉米直言，斯纳克在伦敦金融城“薄如稀粥”，在涉华问题上“天翻地覆”。 一位不愿透露身份的当地学者告诉《环球时报》记者，英中关系不可能从2015年一下子进入“黄金时代”，而是基于双方成熟的邦交关系。 同样，在“黄金时代”，英国政界对华“鹰派”的杂音也很普遍，但“脱欧”后的种种不顺，如今正使英国走上新的十字路口。 斯纳克显然是想迎合强硬的鹰派。 一位英国老人和记者谈起“黄金时代”时，他鼓励家里的年轻人学习中文，有机会在中国工作。 英国社会流动性太低，因为中国是世界第二大经济区块，可以提供更多的发展机会。

“脱欧”后的英国要做“全球化英国”，伦敦商学院宏观经济学教授安德鲁斯科特告诉《环球时报》记者，英国政府这几年的很多做法都是抵制全球经济，自觉

虽然没有获得“脱欧红利”，但失去了自己的优势

最近，伦敦国王学院欧洲政治外交教授安南多梅农在美国《外交》月刊网站上刊登了《英国为什么踉踉跄跄》的文章。 报道说：“人们惊讶地发现，以前实用可靠的英国似乎陷入了无法控制的混乱。 自“脱欧”公投以来，这六年英国发生了太多动荡。 ”梅农认为，所有关于英国政治混乱和经济衰退的争论背后，都有“脱欧”的阴影。 “欧洲残留派”将混乱归咎于“脱欧”的决定。 “脱欧派”主张，当前局势是政府胆小和未能全面掌握“脱欧红利”造成的。

最近多项国际民意调查显示，被认为“脱欧”后自己日常生活更加恶化的英国受访者从去年6月的30%增加到了现在的45%，与此同时，后悔“脱欧”的人也增加了。 有西班牙和法国的媒体盘点“脱欧”给英国国民带来的“毁灭性影响”。 金融动荡、生产部门劳动力短缺、食品短缺、物价高企、欧盟客户流失、能源挑战、北爱尔兰僵局、过境限制时间增加、经济和社会不稳定性增加导致民众心理健康恶化等。

英国《卫报》也报道说：“英国逐渐认识到现实，‘脱欧’使我们更加贫困和孤立无援。” 俄罗斯《独立报》文章认为，英国在“脱欧”后一直陷入困境，目前斯纳克的对华政策将会给这个国家带来更大的经济损失。 据英国阿斯顿大学统计，与“脱欧”前相比，英国对欧盟各国的出口减少了22.9%，但从欧盟各国的进口总体上没有变化。

在中英“黄金时代”，英国非常重视中国的巨大市场和巨大的资金来源。 同时，在英国“脱欧”之前，中国也看到了英国的特殊地位。 北京外国语大学国际关系学院教授王朔告诉《环球时报》记者，他2016年去英国调研时最大的感受就是英国一直被中国企业当成进军欧洲的跳板。 这是因为英国有宽松的市场氛围、较低的商业税率、便利的融资条件和良好的服务业，中国企业可以通过英国轻松进入欧盟统一大市场，因此当时英国成为中国在欧洲最大的投资目的地国。 王朔说，这一点英国非常清楚，作为商业国家，金融业是其支柱，只有保持开放自由才能实现利润最大化。 中国无疑是给英国带来持续增长收益的重要伙伴。 这也是英国的段落。时间是希望与中国保持良好关系的根本原因，希望能发挥中欧桥梁的作用。 实际上，这种想法在英国一直存在，即便约翰逊执政时期对华关系急转直下，也依然在考虑与中国签署自由贸易协定，有人重视中英合作的利益，“因为对美是利益，对华也是利益”。

根据英国《经济学人》最近出版的报道，“