目前，我省疫情防控形势依然严峻。为确保如期顺利开学，保障师生健康，海南多所高校陆续发布返校通知。

海南师范大学的返校安排

老学员(含研究生)报名时间调整为9月5日、6日。022级新生(含研究生)报名时间调整为9月12日。学生报到时应遵守相关疫情防控规定。8月29日起，全校实行网上教学。教学安排以教务部门发出的通知为准。

如疫情变化或防控要求调整，学校将及时做出调整并发布通知。

琼台师范学院的返校安排

返校学生报名时间暂定为9月7日、8日。原来的教案不好。8月29日正常开课，实行网络教学。

222班新生报到时间按原计划执行，9月14日、15日报到。

海南热带海洋学院的返校安排

学校于8月26日正常开学，8月29日正式开课，开展网上教学。

本科和研究生报名时间调整为9月13日-14日。

2022级新生和研究生报名时间调整为9月17日-18日。

琼台师范学院官网

退休11年后，他决定交出受贿款。

海南琼台师范学校原校长被从轻处罚。

江

当校长时，他帮助一家房地产公司的老板在学校工程建设中谋取利益。海南琼台师范学校原校长吴某利用职务之便，收受好处费57万元。退休后，他的内心一直忐忑不安。终于在2017年9月14日，退休11年后，我主动到海南省海口市检察院投案自首。经海口市琼山区检察院依法审查起诉，法院近日判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20万元。

1999年4月，时年53岁的吴某出任海南琼台师范学校校长，并被任命为成立琼台师范学院(现琼台师范学院)领导小组组长。上任不久，吴某就开始致力于规划建设学生宿舍、电教中心、琼台书院扩建、体育馆、科技楼等工程项目。由于一个学校的校长大权在握，项目建设自然由他决定，所以他不可避免地成为项目建设者“围猎”的对象。

2001年春节刚过，海南琼台师范学校项目建设的消息不胫而走。嗅觉敏锐的项目业主曾很快通过关系找到，要求承建该项目。几经周折，曾的工程公司终于谈成了修建学生宿舍楼、电教中心等四个工程项目。

几天后，代表学校与曾的工程公司签订了工程合同。虽然双方签订了工程合同，但对曾来说却是喜忧参半。我庆幸自己终于拿到了这些项目，但又担心吴总在项目建设过程中找公司的麻烦。再三考虑后，他决定遵循行业“潜规则”，在施工时向他表示感谢，为日后顺利竣工验收做铺垫。

2001年6月初的一天，为了感谢在该项目的建设中给予的帮助和支持，曾先生来到的办公室，寒暄了几句，送给现金5万元。“谢谢你的好意。我之所以能建这么多项目，全靠吴校长帮忙。”心照不宣地说了几句冠冕堂皇的话，然后老板就匆匆离开了。

2003年，曾先生分两次向其吴某办公室支付了15万元。到2006年下半年，几个项目建设接近尾声，在项目验收结算的关键时刻，曾先生分两次给办公室送去20万元。就这样，几个项目下来后，先后5次收受曾老板好处费40万元。

另查明，2005年至2014年，某建筑公司老板吴某某为感谢吴某对海南琼台师范学校行政楼、艺术楼建设的支持，送给9万元，并帮助支付家庭装修工程款5万元。2013年6月，该项目业主付某应的要求，支付3万元为同志装修房屋，以感谢在学校培训楼等工程建设中给予的帮助。用老板们的话说，给钱是建筑行业的“潜规则”，吴某也把收受好处视为理所当然，从而形成了一种可怕的“惯性”。

吴某，海南省海口市人，现年72岁，2006年11月办理退休手续。在家里，他享受着政府给他的各种待遇，过着退休的生活。

但退役11年后，他不踏实，晚上总是做噩梦。一觉醒来，10年前，校长从工程队的老板那里领取好处的时候，一幕幕场景又在眼前闪过。这让他坐立不安，仿佛一只小羊在心里怦怦直跳，一种不祥的东西似乎在跟着他。

果不其然，2017年8月中旬，时任琼台师范学院(先后由海南琼台师范学院、琼台师范学院更名而来)校长程、已退休的原党委书记等3人涉嫌违纪违法，全部落入法网。这个消息很快就传到了吴某的耳朵里。一连几天，吴某坐立不安。他太专注了，他害怕一旦家人牵连到罪行中，他就会被监禁。事实上，校长吴某收到的不义之财让他承受了10多年的心理压力，他一直过着提心吊胆的生活。2017年9月14日，吴某鼓起勇气，向海口市检察院投案自首。随后，他向海南省财政厅财政资金账户支付了57万元。

吴某投案当日，海口市检察院指定琼山区市检察院受理此案并立案侦查。面对调查人员的讯问，吴某对受贿事实供认不讳。他不仅交代了收受57万元好处费的全部原因，还交代了退还赃款的全过程，并将赃款上缴省财政专户的凭据交给了办案人员。

根据吴某的交代，琼山区检察院干警立即传唤涉案行贿人调查取证，核实固定相关证据。调查人员通过调查了解到，实际上，自始至终，吴某都不敢花他收到的钱。这是为什么呢？对此，吴某的回答是：“我怕用了就不清楚了，所以不敢花，一直很害怕。尤其是看到报纸杂志上频繁刊登的贪官犯罪案例，更是害怕。"

该案经侦查起诉后，法院很快开庭审理。在法庭上，吴某及其辩护人对检察机关指控的犯罪事实、罪名和适用法律均无异议。但据认为，吴某自首，主动退还赃物，有悔改表现，吴某没有再犯的危险。鉴于吴某年事已高，恳请法庭宣读其主动退缴赃款赃物、自首的行为，不以受贿罪追究其刑事责任。

面对吴某及其辩护人的辩护意见，公诉人当庭以案释法：被告人吴某在担任海南琼台师范学校校长期间，收受工程老板贿赂57万元。退休11年后，于2017年9月14日向检察院投案自首，因担心其后来的校领导受贿被曝光，撤回了受贿款。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定，国家工作人员收受请托人的财物后及时返还或者上交的，不属于受贿。国家工作人员受贿后，因本人或与受贿有关的人或事被查处，被退回或上交以掩盖犯罪的，不影响受贿的认定。因此，被告吴某在时隔11年后退钱的行为不符合上述法律规定的“时间性”，故其辩护意见不能成立。

原审法官支持并采纳了公诉人的意见，根据吴某的犯罪事实、性质、自首及赃款赃物返还情况，从轻作出上述判决。吴某表达了他的信念，没有上诉。